La Física de las Eras Astrológicas

Artículo de Robert Tulip,  MA (Hons), GDFAT, publicado en el 22 de julio de 2022 en Correlation, la revista de investigación de la Asociación Astrológica del Reino Unido.

Sitio web de la revista: https://correlationjournal.com/the-physics-of-astrological-ages/

Contenido:

1. Resumen
2. Visión general de la precesión.
3. Precesión y clima.
4. Eras astrológicas y astrología tropical.
5. Precesión, planetas gigantes gaseososy elbaricentro del sistema solar (SSB)Descomposición de la función de ondadel baricentro del sistema solarmediante transformada de Fourier.
6. Casas de la Era.
7. Las cinco familias de conjuncionesJúpiter/Saturno/Neptuno.
8. Eras astrológicas y mitología.
9. Conclusión: Astronomía y astrologíade la Era de Acuario. 
10. Referencias.
    

Resumen

Las Eras Astrológicas son períodos de2.147,6 años en los que los puntos equinocciales retroceden a través de las constelaciones zodiacales sucesivas. Su efecto físico sobre la Tierra se comprende analizando tres movimientos orbitales. Primero, la precesión de los equinoccios marca el lento cambio de las estaciones frente a las estrellas, observado desde la antigüedad.

Segundo, la precesión, junto con los ciclos orbitales del perihelio, la inclinación axial y la excentricidad orbital, impulsa cambios climáticos a largo plazo.

Tercero, el movimiento del baricentro del sistema solar (SSB) tiene un ciclo de 179 años, una doceava parte de una Era Astrológica. La precesión y sus efectos climáticos son bien conocidos en astronomía. La conexión con el SSB es una nueva observación presentada en este artículo para definir la física de las Eras Astrológicas mediante un ciclo de 179 años del Sol respecto al SSB, causado por las conjunciones triples de Júpiter, Saturno y Neptuno. Estas conjunciones ocurren cada 179 años, avanzando 31° de arco, lo que proporciona una base física para las Casas de la Era Astrológica. Estas conjunciones forman cinco grupos familiares, un patrón estable durante miles de millones de años. Estos datos aportan al estudio de la mecánica y significado de la Nueva Era de Acuario.

Visión general de la precesión

La precesión de los equinoccios es causada por la gravedad del Sol y la Luna, que ejercen una fuerza sobre el abultamiento alrededor del ecuador terrestre. Este proceso, conocido como torque lunisolar, hace que el eje de la Tierra se tambalee lentamente en relación con las estrellas de fondo, como lo haría un trompo en movimiento, y provoca que los puntos equinocciales, donde el Sol cruza el ecuador, retrocedan frente a las estrellas. Un ciclo completo de precesión alrededor de las estrellas del zodiaco se conoce como un Gran Año. Los equinoccios tardan 25.771,5 años en regresar a su posición original.

Posición sideral previa (Capitaine etal., 2003: p.581). Cada Gran Año sucesivo es un 0,002 % más lento que el anterior debido al aumento de la distancia entre la Tierra y la Luna. Esto ilustra la estabilidad de la precesión durante millones de años.

Un Gran Año comprende doce Eras Astrológicas iguales, tradicionalmente estimadas en 2.160 años (Rudhyar, 1969). Sin embargo, las Eras Astrológicas tienen en realidad una duración de 2.147,6 años, basada en la división del período de precesión del Gran Año en doce partes. El cambio de la posición sideral del equinoccio de marzo de Piscis a Acuario marca la transición de la Era Astrológica actual. La astronomía considera el concepto de Era Astrológica como una división arbitraria, sin efectos físicos. La hipótesis de este artículo es que la estrecha correlación entre los ciclos del baricentro y l
a precesión, junto con el ciclo del perihelio, ofrece razones para esperar efectos físicos asociados a las Eras Astrológicas.

Precesión y clima

Los patrones orbitales de la Tierraim pulsaron el cambio climático natural hasta el final del período Pleistoceno, hace unos diez mil años.Los mecanismos fueron calculados hace un siglo por el astrónomo Milutin Milankovitch, quien analizó los ciclos orbitales de la luz estacional que (Milankovitch, 1941) como se muestra en la Tabla 1.

Tabla 1:

Los ciclos de Milankovitch muestran cómo el ciclo de precesión de 26 mil años (kiloaños o kyr), combinado con otros ciclos orbitales, impulsó las eras de hielo al modificar la luz estacional. La precesión de los equinoccios de 26 kyr, junto con el avance apsidal de 112 kyr del eje orbital de la Tierra respecto a las estrellas, generó el ciclo climático de precesión, que en el registro geológico presenta períodos de 23 kyr y 19 kyr, descritos como “bipartidos” entre estos períodos (Berger 1989, Muller y Macdonald 2002). El ciclo de inclinación axial de 41 kyr (oblicuidad) y el ciclo de excentricidad orbital de 100 kyr también se combinaron con la precesión para determinar la variación solar y las etapas de glaciación. Los ciclos de Milankovitch coinciden con los registros del nivel del mar, los núcleos de hielo y los sedimentos. Estos ciclos fueron amplificados (e incluso invertidos) por retroalimentaciones terrestres naturales, como la blancura planetaria, el polvo y la fotosíntesis (Ellis 2016). La evidencia biológica del efecto de la precesión en el clima, junto con los efectos del cambio en la inclinación axial, se documenta en estudios de geología bentónica (Karner 2002). La confirmación del vínculo entre las observaciones orbitales y geológicas se encuentra en los datos de hielo y sedimentos (Berger, 1989) y se muestra en la Figura 1, que representa la correlación con el nivel del mar. 

Correlación 34(2) 2022  

Figura 1: La precesión como el principal impulsor del cambio en el nivel del mar durante los últimos 300,000 años. 

La **Figura 1** muestra cómo el ciclo de precesión de aproximadamente 21 kyr fue un factor principal en la variación del nivel del mar durante el Pleistoceno. La insolación en el solsticio de verano a 60° de latitud norte fue el principal impulsor del efecto climático orbital, representado en la escala de la derecha (NOAA, 2015). El nivel del mar, mostrado en la escala de la izquierda (NOAA, 1992), se retrasó varios miles de años con respecto a la insolación, cambiando en respuesta al ciclo de precesión del perihelio, con la línea del nivel del mar ubicándose en su mayoría inmediatamente a la derecha de la línea de precesión.   

Este ciclo climático natural es altamente sensible a factores como los gases de efecto invernadero, el albedo y la tectónica de placas. La precesión solo se convirtió en un factor climático después de la apertura del Océano Austral entre Australia y la Antártida y la posterior unión de América del Norte y América del Sur. Estos cambios tectónicos enfriaron suficientemente el planeta hace unos tres millones de años, lo que provocó las eras de hielo (Wadhams, 2016).  El efecto de la precesión en el clima del Pleistoceno fue superado en el Holoceno temprano por las emisiones de gases de efecto invernadero provenientes de la agricultura (Ruddiman, 2008). Ruddiman explica que el mundo estaría actualmente en una nueva era de hielo si no fuera por el calentamiento antropogénico, comenzando con las emisiones de metano provenientes del cultivo de arroz y la ganadería en el Neolítico. En los diez ciclos glaciales anteriores, el planeta volvió rápidamente a una era de hielo cada 100 kyr después de cada breve período interglacial cálido. Este ciclo ya no ocurre porque el forzamiento climático antropogénico ahora supera los efectos orbitales.   

Figura 2: Avance de la fecha del perihelio en dos décadas. 

El período de precesión climática de aproximadamente 21 kyr está definido por la fecha estacional del perihelio, el punto orbital en el que la Tierra está más cerca del Sol cada año. El perihelio avanza un día cada 58 años. En la década de 2020, ocurre alrededor del 3 de enero de cada año, variando uno o dos días debido a la posición mensual con respecto a la Luna. Para 2030, el perihelio habrá avanzado al 4 de enero, como se muestra en la Figura 2. 

La fecha actual del perihelio, el 3 de enero, en el invierno del hemisferio norte, corresponde a un momento del ciclo anual en el que la luz ha aumentado desde el solsticio. La fase más fría de este ciclo climático de 21 kyr ocurre cuando el perihelio se encuentra en los meses de invierno del hemisferio norte, mientras que la fase más cálida ocurre cuando el perihelio se sitúa en el verano boreal. En las **Figuras 1 y 3**, la máxima insolación de verano a 60° de latitud norte ocurre cuando el perihelio se encuentra en junio, como sucedió al inicio del Holoceno, mientras que la mínima insolación de verano en el hemisferio norte ocurre cuando el perihelio está en diciembre, como en el Último Máximo Glacial.   

Este ciclo de 21 kyr puede denominarse *estaciones del perihelio* o *estaciones cósmicas*. Durante el Pleistoceno, cuando el perihelio coincidía con el invierno, la nieve que caía en esta estación tenía menos probabilidades de derretirse en verano, ya que el verano ocurría en el afelio, el punto más frío de la órbita. Esto favorecía la acumulación de hielo, el avance de los glaciares y el descenso del nivel del mar. Por el contrario, cuando el perihelio ocurría en verano, la nieve invernal tenía más probabilidades de derretirse en la temporada cálida, lo que provocaba el retroceso de los glaciares, el ascenso del nivel del mar y un calentamiento del clima, dando lugar a períodos interglaciares o interestadiales.   

El hemisferio norte dominó todo el ciclo planetario debido a la mayor extensión de masa terrestre en el norte. La Tabla 2 muestra el avance del perihelio a través de las estaciones. 

Tabla 2: Posición del perihelio durante 24,000 años con correspondencia a las edades astrológicas 

Durante los próximos diez kyr, la fecha del perihelio avanzará lentamente a través del invierno y la primavera del hemisferio norte, alcanzando el solsticio de verano alrededor del año 11,614 d.C., lo que generará la línea ascendente después del punto actual en la Figura 3. Este gráfico de los niveles de luz del verano boreal durante 130,000 años muestra el ciclo de insolación que impulsó el avance y retroceso de los glaciares, así como la subida y bajada del nivel del mar en el pasado, además de los factores orbitales que influirán en los ciclos futuros, sin considerar el calentamiento artificial. 

Figura 3
Insolación de verano a 60° Norte durante 130,000 años, correlación con el ciclo Yuga 

Al discutir la relación entre la mecánica orbital y las edades astrológicas, es importante considerar cómo estos patrones físicos han influido en las interpretaciones culturales del tiempo. Una de las conexiones más fascinantes es la correlación entre esta estructura del tiempo terrestre y la mitología védica, representada en la **Figura 3** mediante la cinta de colores que muestra el mito del ciclo de las edades de oro y hierro en el sistema Yuga.   

Al discutir la relación entre la mecánica orbital y las edades astrológicas, es importante considerar cómo estos patrones físicos han influido en las interpretaciones culturales del tiempo. Una de las conexiones más fascinantes es la correlación entre esta estructura del tiempo terrestre y la mitología védica, representada en la **Figura 3** mediante la cinta de colores que muestra el mito del ciclo de las edades de oro y hierro en el sistema Yuga.   

Esta mitología Yuga refleja el ciclo climático real de las eras de hielo, un tema que se aborda con más detalle en la sección siguiente sobre **Edades Astrológicas y Mitología**. Retomaremos este análisis cultural después de examinar otros factores en la ciencia física. 

Edades Astrológicas y Astrología Tropical

Una explicación física dinámica de las edades astrológicas debe dejar de lado la idea mágica de una relación entre la Tierra y los grupos de estrellas distantes. La física de las edades astrológicas se alinea con la astrología tropical occidental, que define los signos del zodiaco a partir de los equinoccios y solsticios, y no desde las estrellas. Los astrólogos tropicales consideran que los efectos astrológicos coinciden únicamente con procesos dentro del sistema solar. Las estrellas son solo un fondo de referencia y no se consideran influyentes en la Tierra; simplemente sirven como puntos de referencia para procesos que deben explicarse físicamente mediante las relaciones dinámicas entre la Tierra, el Sol y los planetas. Este modelo tropical plantea un problema para la mitología de las edades astrológicas, que se analiza más adelante. 

El equinoccio de marzo es el punto de referencia utilizado por los astrónomos para medir la ascensión recta y la longitud celeste. Los astrólogos también usan este punto para definir los límites de los signos del zodiaco tropical. En la actualidad, cada constelación del zodiaco sideral se encuentra en su mayoría (~90%) dentro del signo tropical siguiente. La diferencia entre los signos y las estrellas debido a la precesión es actualmente de aproximadamente 25°, según el cálculo ampliamente aceptado de Fagan-Bradley (1950), basado en la posición de Spica en Virgo. 

Mi propia estimación sitúa esta diferencia en 28°, basándome en la fecha de alineación perfecta entre las estrellas y las estaciones el 15 de septiembre del año 21 d.C., cuando el equinoccio cruzó la línea de estrellas conocida como el primer pez de Piscis, como se ilustra en la Figura 4. Sobre esta base, la diferencia de precesión entre los signos y las estrellas alcanzará un signo completo (30°) en el año 2169 d.C., dado que una edad astrológica dura 2,148 años. 

Figura 4:
Posición del equinoccio el 15 de septiembre del año 21 d.C., amanecer sideral de la Era de Piscis 

Precesión, Planetas Gigantes Gaseosos y el Baricentro del Sistema Solar (SSB) 

La estructura del tiempo en el sistema solar puede definirse como la unidad física que integra toda la masa del sistema en un único período estable y repetitivo, de la misma manera en que la órbita de la Tierra alrededor del Sol define nuestro año. Un patrón de este tipo existe en el movimiento del punto de equilibrio del sistema solar, el SSB (Baricentro del Sistema Solar). Este punto, también llamado centro de masa, conecta la estructura cósmica ordenada que envuelve a la Tierra. 

La importancia del SSB fue expresada por Sir Isaac Newton, quien escribió en su Principia que “el centro común de gravedad de la Tierra, el Sol y todos los planetas debe considerarse el centro del mundo”. En un modelo preciso del sistema solar, como un orrery (modelo mecánico del sistema solar), el SSB es el único punto en el que el modelo puede apoyarse, como el fulcro de una balanza. Como explicó Newton, cuando Júpiter y Saturno están en oposición, el SSB se encuentra cerca del centro del Sol, mientras que cuando están en conjunción, tiran del SSB fuera del Sol aproximadamente un radio solar. Todo el sistema solar, incluido el Sol, orbita alrededor del SSB, que es el foco de la elipse del sistema solar y cuya posición forma el arco suave de nuestro camino alrededor de la galaxia.

El Jet Propulsion Laboratory (JPL) de la NASA ha calculado la posición del SSB durante 6000 años. La base de datos JPL Horizons integra toda la masa y el movimiento del sistema solar en una única función que mide la distancia entre el SSB y el Sol mes a mes, desde el año 3000 a.C. hasta el 3000 d.C. 

Según mis cálculos basados en estos datos del JPL, el SSB tiene un período estable y repetitivo de 178.86 años. 

La conexión con las Edades Astrológicas radica en que el período de precesión de la Tierra de 25,771.5 años es casi exactamente 144 veces el período del SSB. Esta relación estable de 1:144 entre los movimientos primarios del sistema solar y la Tierra incorpora el número doce en la estructura del sistema solar en relación con nuestro planeta. Hay doce períodos del SSB en una Edad Astrológica. 

El segundo punto de conexión se analiza más adelante en el concepto de Casas de la Edad. 

El período repetitivo de 179 años del SSB en los datos del JPL se muestra en la Figura 5, que grafica la distancia del SSB al Sol. Cada línea representa períodos sucesivos de 179 años. La línea inferior comienza en 3000 a.C. a la izquierda y la línea superior termina en 3000 d.C. a la derecha.  Todo el tiempo de existencia documentado de la Tierra desde 3000 a.C. está representado en este gráfico astronómico. Las nueve oscilaciones a lo largo de cada línea son causadas por el ciclo sinódico de Júpiter y Saturno de 19.85 años. 

La similitud de la forma de onda en cada línea sucesiva se debe al hecho de que, después de nueve ciclos de Júpiter-Saturno, cada 179 años, estos dos planetas gigantes regresan aproximadamente a la misma posición en relación con Neptuno. 

La ausencia de espacios entre líneas muestra cuán similares son cada iteración con las anteriores y posteriores.  Toda la onda se desplaza gradualmente a lo largo de los siglos, creando patrones naturales similares a las ondulaciones en la arena. Júpiter (JU), Saturno (SA) y Neptuno (NE) son los principales responsables del patrón de la onda del SSB, mientras que Urano (UR) es el cuarto factor más influyente. 

Figura 5:
Distancia del Sol al Baricentro del Sistema Solar durante 6,000 años 

El Astronomical Journal publicó un artículo (Jose, 1965) que explicaba que la distancia entre el SSB y el Sol tiene un período estable y repetitivo. En él se afirmaba que «la variación en el movimiento del Sol alrededor del centro de masa del sistema solar tiene una periodicidad de 178.7 años». 

Mi análisis de los datos del JPL muestra un ligero aumento en este cálculo, situándolo en 178.86 años, lo que supone una diferencia de 0.16 años más. Esta pequeña variación puede deberse a que Jose utilizó un análisis de 1950 basado en solo 400 años de datos, mientras que mi estudio se basa en el conjunto de datos de 6000 años del JPL. 

Como ejemplo de este patrón estable y repetitivo, la Figura 6 muestra el movimiento del Sol alrededor del SSB a lo largo de 179 años desde el 769 d.C., proporcionando un detalle para una de las líneas de la Figura 5. 

Denomino este período la «Casa de Leo» debido a la estrecha triple conjunción de Júpiter, Saturno y Neptuno (JU/SA/NE) en la cúspide entre Cáncer y Leo, que tuvo lugar en el año 769 d.C. 

Esta figura ilustra que cuando Júpiter, Saturno y Neptuno están alineados, ejercen una atracción tal que desplazan el centro del Sol más de dos radios solares fuera del centro de masa. 

Diagramas equivalentes para todos los ciclos de JU/SA/NE en la Era de Piscis están disponibles en rtulip.net/astronomy, mostrando cómo el patrón de esta «flor del SSB» cambia de forma muy sutil de un ciclo al siguiente.

Figura 6: Trayectoria baricéntrica del Sol a lo largo de 179 años 

Figura 7: Estabilidad del ciclo de 179 años del SSB a lo largo de 6000 años de datos del JPL 

La Figura 7 muestra la estabilidad del ciclo de 179 años del SSB en los 6000 años de datos del JPL. Representa la variación estable en la distancia del Sol al SSB en períodos que van desde cero hasta 244 años. 

Este gráfico de variación adapta un método del procesamiento de señales llamado autocorrelación, que evalúa la similitud entre observaciones promediando el desfase temporal entre ellas. Al promediar los vectores del SSB en cada intervalo anual de tiempo, se descubre un patrón repetitivo, una señal periódica, identificando la frecuencia fundamental de 179 años en la señal. 

La oscilación de veinte años se debe al ciclo de conjunción de Júpiter y Saturno, que dura 19.85 años. La novena alineación, a los 179 años, presenta la menor variación con diferencia, ya que siempre involucra la misma triple alineación de Júpiter y Saturno con Neptuno, el tercer planeta con mayor influencia en la onda del SSB. 

Todos los vectores SSB-Sol, no solo las triple conjunciones, tienen una longitud dentro de 0.1 radios solares de aquellas ocurridas 179 años antes y después. 

Figura 7:
Variación del Baricentro del Sistema Solar en la distancia al Sol 

El cambio promedio del 7% en los vectores solares a lo largo de 179 años genera la lenta deriva milenaria en la forma de onda del SSB. A lo largo de ciclos sucesivos, Júpiter, Saturno y Neptuno repiten el mismo patrón, mientras se desplazan lentamente dentro y fuera de una alineación exacta (como también se muestra en la Figura 12).   

El eje de simetría de la Figura 7, ubicado en 89.5 años, surge porque las dos mitades del período de 179 años son casi imágenes especulares entre sí. Las posiciones planetarias que se acercan a una triple conjunción siempre forman un reflejo de sus posiciones a medida que se alejan de la conjunción.

Para calcular con mayor precisión el período promedio de retorno del SSB, la Figura 8 muestra un detalle de la Figura 7 en el punto de 179 años. El punto de inflexión de la curva, medido por su eje de simetría, ocurre a los 178.86 años, lo que define el período promedio de la función de onda del SSB.   

Este período cíclico del centro de masa puede considerarse la unidad de tiempo fundamental del sistema solar. 

Figura 8:
Período exacto promedio de retorno del SSB de 178.86 años 

Conexión entre el SSB y las Edades Astrológicas 

Cada Gran Año, por definición, contiene doce Edades Astrológicas iguales, con una duración de 2,147.6 años, lo que equivale a doce veces el período del SSB de 179 años. 

Esta proporción de uno a doce fue exacta hace un millón de años y ahora está aumentando lentamente debido al incremento en la distancia entre la Tierra y la Luna. La relación precisa es ahora 1:144.08. Según mis cálculos, esta relación aumentará a 1:145 en los próximos diez millones de años. 

Sin embargo, para el tiempo histórico y hasta el último millón de años, la tasa de cambio es tan lenta que la relación 1:144 puede considerarse una constante. 

El SSB y el Gran Año son múltiplos inversos de la Edad Astrológica: uno a doce y doce a uno. 

La Edad Astrológica incorpora, por lo tanto, el número doce en la relación estructural entre la Tierra y el sistema solar. 

Si consideramos el período de onda del SSB de 179 años como la unidad de tiempo, la Edad Astrológica es la raíz cuadrada del Gran Año, en la proporción 1:12:144. 

Una forma de modelar la relación entre la precesión y el SSB es imaginar el sistema solar como un tapiz elástico oscilante con un período regular de un segundo, y la Tierra como un trompo en rotación rebotando sobre el tapiz, con un período giroscópico regular de 144 segundos. 

Los períodos del tapiz y del trompo están conectados entre sí mediante una relación inversa mutua con el período de doce segundos. 

Trasladando esta relación al sistema solar y repitiéndola a lo largo de millones de años, se ilustra el potencial de una relación resonante armónica entre el SSB y la precesión a través de las Edades Astrológicas. 

Esta proporción estable entre la Tierra y el sistema solar, reflejada en la Edad Astrológica, puede compararse con lo que el astrónomo Johannes Kepler llamó la música de las esferas: la disposición racional del sistema solar (Kepler, 1619). 

Este modelo armónico amplía el análisis de Kepler sobre las relaciones armónicas entre las órbitas planetarias a una visión integrada de todo el sistema. 

Desde esta perspectiva armónica, la Edad Astrológica es como un armónico superior de la relación de frecuencia entre la oscilación axial de la Tierra y la función de onda del sistema solar. 

Descomposición por Transformada de Fourier de la Función de Onda del Baricentro del Sistema Solar 

El análisis de los datos del SSB del JPL mediante la Transformada de Fourier permite descomponer la señal de la onda en sus componentes. Agradezco al estadístico Peter Johnston por su colaboración en este análisis. 

La descomposición matemática del espectro de ondas del SSB genera la Figura 9, que grafica el Análisis Espectral del SSB, mostrando los principales pares planetarios que contribuyen a la forma de onda del SSB. 

Los cuatro picos principales en orden de potencia (módulo) son: 

1. Júpiter – Saturno (JU-SA) 

2. Júpiter – Neptuno (JU-NE) 

3. Júpiter – Urano (JU-UR) 

4. Saturno – Neptuno (SA-NE) 

La NASA señaló que “los datos de entrada que permitieron la producción de este gráfico fueron generados por integración iterativa de las posiciones planetarias, no mediante la introducción de estas relaciones” (NASA JPL, 2012). 

Figura 9:
Análisis espectral de la distancia del SSB al Sol 

Los componentes planetarios representados en la Figura 9 se detallan en la Tabla 3, que muestra cómo estos efectos planetarios se combinan para generar la onda general del SSB. 

La Tabla 3 indica que tres ciclos sinódicos planetarios —Júpiter-Saturno (JU/SA), Júpiter-Neptuno (JU/NE) y Saturno-Neptuno (SA/NE)— en conjunto generan el 66% de la señal del SSB (Columna E). 

Estos ciclos son factores de 178.9 años (Columnas G-I) con una pequeña variación (Columna J), lo que indica que su efecto combinado es la principal causa de la onda del SSB de 179 años, representada en las Figuras 5-8. 

El ciclo Júpiter-Urano (JU/UR) es equivalente al de Saturno-Neptuno (SA/NE) como el tercer factor más importante, pero Urano no participa en el ciclo de 179 años de Júpiter-Saturno-Neptuno (JU/SA/NE). 

Los pares planetarios que aparecen en las Columnas B y C de la Tabla 3 se derivan de los picos del análisis espectral en la Figura 9, incluyendo dos picos menores (filas 6 y 9) cuya fuente planetaria no es evidente. 

Tabla 3:
Descomposición del Espectro de Fourier de la Función de Onda del SSB 

Casas de la Edad 

A lo largo de una Edad Astrológica, las conjunciones de Júpiter, Saturno y Neptuno (JU/SA/NE) forman grupos familiares superpuestos. Estas conjunciones, que ocurren cada 179 años, se presentan en los doce signos del zodiaco en orden sucesivo. Los grupos familiares de conjunciones se desplazan lentamente dentro y fuera de la alineación. 

Durante la Edad Astrológica de Piscis, una familia de doce conjunciones JU/SA/NE comenzó en Aries alrededor del 53 d.C., se repitió en Tauro en el 232 d.C., y continuó a través de los signos en orden hasta el grupo actual en Piscis entre 2020 y 2026 d.C.. 

Cada triple conjunción avanza en promedio 31° de arco a lo largo de la eclíptica con respecto a la anterior, lo que representa un poco más de un signo zodiacal. Este avance estable de cada conjunción JU/SA/NE implica que estos tres planetas y el período de onda del SSB de 179 años proporcionan una base física para lo que la astrología ha denominado tradicionalmente las Casas de la Edad Astrológica. 

El concepto de Casa de la Edad se refiere a un período de tiempo estimado en 180 años por Dane Rudhyar en su libro Astrological Timing (Rudhyar, 1969), al dividir la duración estimada de una Edad Astrológica de 2160 años en doce partes iguales. 

El patrón de conjunción JU/SA/NE, que impulsa la onda del SSB, proporciona una duración empírica más precisa de una Casa, que es de 178.86 años. Las conjunciones JU/SA/NE cercanas al inicio de cada signo zodiacal definen el comienzo de cada Casa de la Edad Astrológica. 

Los doce diagramas de efemérides gráficas en la Figura 10 muestran la familia de conjunciones JU/SA/NE que han ocurrido cada 179 años desde 53 d.C. hasta 2022 d.C. en la Edad Astrológica de Piscis. 

Estos gráficos planetarios fueron creados utilizando la efemérides gráfica del programa Solar Fire, condensando el arco de 360° a 120°. 

Los diagramas ilustran cómo la triple conjunción orb comienza amplia, se vuelve más compacta y luego se ensancha nuevamente a lo largo de una Edad Astrológica, de manera similar a las familias de eclipses en el Ciclo de Saros. 

Al observar los doce diagramas en orden, se aprecia cómo la conjunción JU/SA (las dos líneas más inclinadas) ocurrió después de JU/NE y SA/NE en el 53 d.C., y gradualmente se adelantó en cada Casa, ocurriendo exactamente junto con SA/NE y JU/NE en el 769 d.C., hasta que JU/SA ocurrió mucho antes que JU/NE y SA/NE en el 2022 d.C.. 

Figura 10:
Las doce Casas de la Edad de Piscis: Ingresos de la Triple Conjunción Júpiter-Saturno-Neptuno (ver detalle en el Anexo) 

En el primer evento JU/SA/NE de la Edad de Piscis, en 53-54 d.C., el ingreso a Aries ocurrió con la conjunción JU/SA en la cúspide entre Piscis y Aries. La separación (orb) entre la primera y la tercera conjunción fue de un año. 

Este orb disminuyó de manera constante en las siguientes Casas y luego volvió a aumentar. A medida que avanzaba la Edad de Piscis, el orb de JU/SA/NE se reducía con cada Casa sucesiva, hasta que en la entrada a la quinta Casa el orb fue de solo cinco días, cuando los tres planetas pasaron juntos de Cáncer a Leo. 

Estas conjunciones abrieron la Casa de Leo (ver diagrama de la flor en la Figura 6) en julio de 769 d.C., con JU/NE el 18 de julio, JU/SA el 20 de julio y SA/NE el 23 de julio. 

Los orbs luego se fueron ampliando gradualmente en las siguientes Casas, hasta la última gran triple conjunción JU/SA/NE de la familia, mostrada en la Figura 11, que abarca cinco años, desde diciembre de 2020 hasta febrero de 2026, abriendo la duodécima Casa de la Edad, la Casa de Piscis. 

La conjunción JU-SA ocurrió el 21 de diciembre de 2020. JU-NE, el evento central del movimiento hacia la duodécima Casa de la Edad, fue el 13 de abril de 2022 a 24° de Piscis. 

La transición a la duodécima Casa de la Edad de Piscis se completará con la conjunción SA-NE el 20 de febrero de 2026 a 0° de Aries. 

Figura 11:
Ingreso a la Duodécima Casa de la Edad de Piscis: 2020-26 

Las cinco familias de conjunciones Júpiter/Saturno/Neptuno 

Figura 12
Cinco familias de conjunciones Júpiter-Saturno-Neptuno a lo largo de 3,000 años 

Los ciclos de conjunción de Júpiter, Saturno y Neptuno están agrupados en cinco familias de larga duración, mostradas a lo largo de 3,000 años en la Figura 12. La estabilidad del sistema solar significa que estas familias de JU/SA/NE han existido durante miles de millones de años. Según el modelo de Niza aceptado sobre la formación del sistema solar, las órbitas de los planetas exteriores se estabilizaron después del Gran Bombardeo Tardío de hace 3.9 mil millones de años, cuando Neptuno migró más allá de Urano (Levison et al, 2007). 

Las cinco familias de conjunciones están agrupadas alrededor de las conjunciones SA-NE, que ocurren cada 35.85 años, cinco veces cada 179 años. La Figura 12 ingresa manualmente las fechas utilizando datos geocéntricos, mientras que los datos heliocéntricos producirían curvas más suaves. 

Dentro de cada familia, Júpiter perpetuamente recorre un ciclo de aproximadamente 5,400 años, desde la conjunción con SA/NE, con orb 0 años, hasta la oposición con SA/NE, cuando las conjunciones JU/SA ocurren 10 años antes y después de SA/NE, y luego de regreso. En el siglo XXI, tres de estas cinco familias tienen eventos dentro de un orb de 5.2 años, alrededor de 2022 en Piscis, 2061 en Géminis y 2099 en Virgo. Estos eventos pertenecen a sucesivas familias de JU/SA/NE cuyos orbs más ajustados fueron en 769, 1524 y 2994 d.C., respectivamente. 

La familia más ajustada actualmente está centrada en la triple conjunción JU/SA/NE de enero de 1524 d.C. en Piscis. Esta familia ha continuado con conjunciones en Aries en 1703 y en Tauro en 1882, superponiéndose al final de la familia de la Edad de Piscis y luego entrando en la Edad de Acuario con la conjunción en Géminis en 2061. Estas transiciones de casa sugieren un período de gestación de la Edad de Acuario dentro de la Edad de Piscis, con el mundo ahora en la Casa de Tauro de la Edad de Acuario y desplazándose desde la Casa de Acuario de la Edad de Piscis hacia la Casa de Piscis. 

Las conjunciones SA/NE ocurrieron por última vez en 1881, 1917, 1953 y 1989. Cada uno de estos eventos es parte de una de las cinco familias JU/SA/NE mostradas en la Figura 12. Coincidentemente, estos años fueron puntos de inflexión importantes en la historia de Rusia, con el asesinato del zar Alejandro, la Revolución Bolchevique, la muerte de Stalin y la caída del Muro de Berlín. 

La conjunción JU/SA/NE más ajustada del siglo XX fue el evento de 1917-1921 que comenzó en Leo. Este fue un evento temprano en la familia de conjunciones que tendrá su evento más ajustado en Acuario en 2994 d.C., y por lo tanto es parte de la Edad de Acuario. Esta conexión familiar invita a la especulación de que la Revolución Rusa manifestó la energía igualitaria de la Edad de Acuario en una forma temprana e inacabada. 

Edades Astrológicas y Mitología 

Los lentos procesos orbitales que impulsan el clima y proporcionan la estructura del sistema solar han sido estables durante cuatro mil millones de años, desde los inicios de la vida en la Tierra. Toda la vida en nuestro planeta ha evolucionado dentro de este contexto repetitivo y causal. 

A partir de esta periodicidad estable, se puede formular la hipótesis de que el impacto cultural y genético de la precesión debería reflejar los impulsos orbitales, generando diferentes rasgos evolutivos adaptativos para la vida durante las fases descendentes y ascendentes del Gran Año del perihelio, en un modelo similar a la adaptación a las estaciones y al ciclo del día. 

Aunque difícil de medir, los lentos ciclos temporales de la precesión podrían afectar la evolución de manera similar a los efectos de los ciclos más rápidos del día, el mes y el año. 

Robert Currey comenta que este es un punto crítico: no hay duda de que los ciclos cortos (día, mes, año) han tenido un impacto enorme en los seres humanos y en todas las formas de vida (Foster & Kreitzman 2004 & 2009, Gauquelin 1967). 

Entonces, ¿por qué no también los ciclos más largos? 

La evidencia de esta relación causal entre la naturaleza y la cultura aparece en la correlación entre el ciclo climático de la precesión y las cosmologías antiguas. 

Los ciclos del perihelio definen una estructura global del tiempo terrestre que parece estar correlacionada con la mitología. 

Los astrónomos antiguos pudieron calcular los efectos visibles de la precesión, la base de las Edades Astrológicas. 

Sin embargo, la correlación directa entre los patrones climáticos ascendentes y descendentes y los mitos sobre el auge y la caída de las culturas sugiere dos posibles causas: 

El inconsciente colectivo pudo haberse sintonizado con este ciclo natural, dado que la mecánica orbital no era conocida en la antigüedad cuando estos mitos se desarrollaron. 

Una memoria prodigiosa, transmitida durante decenas de miles de años a través de la tradición oral, codificó este conocimiento en la mitología (Kelly, 2016). 

El ciclo del perihelio tuvo una fase descendente de 10 kyr que duró hasta aproximadamente el presente, seguida de una fase ascendente de 10 kyr, como se muestra en la Figura 3 arriba. 

Este patrón milenario coincide directamente con la cronología de los principales mitos planetarios: la cosmología bíblica de una caída de la gracia seguida por la redención del mundo, el mito védico del ciclo Yuga entre Edades de Oro y Edades de Hierro (Yukteswar, 1895; Campbell, 1972), y el molino cósmico de la epopeya finlandesa el Kalevala, discutido en Hamlet’s Mill (Santillana y von Dechend, 1969). 

La teoría védica de la historia como un descenso desde una Edad de Oro también aparece en los mitos occidentales relatados por Platón, Hesíodo y Ovidio, y está indicada en el sueño de Daniel en la Biblia sobre la estatua con cabeza de oro y pies de hierro mezclado con barro (Nueva Biblia Inglesa: Dan. 2:35-41). 

Esta mitología bien conocida sobre el descenso también se correlaciona con mitos de renovación planetaria que coinciden directamente con los ciclos orbitales de Milankovitch. 

Astronómicamente, el perihelio cruzó el solsticio de diciembre en 1246 d.C. (Meeus, 1997), el año de menor insolación en verano. 

El ciclo orbital está ahora emergiendo de su punto más bajo en 1246 d.C. y entrando en una fase ascendente. 

Los mitos que reflejan este ciclo incluyen: 

El mito Yuga sobre la ascendente Edad de Bronce (Yukteswar, 1895). La expectativa de transformación cultural y científica en la Edad de Acuario (Jung, 1951). Las visiones cristianas de la salvación del mundo, imaginadas como la Segunda Venida de Jesucristo. 

La teoría del Día Milenario en el mito judeocristiano propone una caída de la gracia que comenzó con la expulsión del Jardín del Edén alrededor del 4000 a.C., con una duración de 6000 años, hasta aproximadamente el presente (Newport, 2000). 

Esta cosmología de 7,000 años fue ampliamente aceptada por los Padres de la Iglesia Cristiana Primitiva y fue descrita en la cronología de la Creación de la Tierra Joven del obispo Ussher, utilizada en la Versión Autorizada de la Biblia. 

El mito bíblico de la caída de la gracia coincide directamente con el período en que el perihelio estaba en la estación otoñal del hemisferio norte. 

En la cosmología védica, el ciclo Yuga de 24 kyr de períodos recurrentes de luz y oscuridad presenta el mito de una antigua Edad de Oro, seguida por la caída en una Edad de Hierro, y posteriormente un lento ascenso hacia una nueva Edad de Oro. 

Estos períodos imaginados de los Yuga fueron camuflados en la religión popular al multiplicarlos hasta alcanzar duraciones de miles de millones de años, pero en los textos originales coinciden con la historia real de la Edad de Bronce y la Edad de Hierro (Yukteswar, 1895). 

La mitología imagina edades sucesivas de oro, plata, bronce e hierro, con duraciones en proporción 4:3:2:1. 

Este patrón cíclico general tiene una correlación directa y posiblemente causal, aunque inconsciente, con los ciclos climáticos orbitales observados. 

Al comparar esta mitología con el ciclo climático del perihelio de 21 kyr, se sitúa la Edad de Hierro en su punto más bajo, el Kali Yuga en la mitología védica, en el año de menor luz del verano boreal en 1246 d.C. 

El mito védico ubica el centro del Kali Yuga en 500 d.C. (Yukteswar), lo que representa una diferencia de solo 3% con respecto al Gran Año calculado según la fecha orbital de menor luz. 

Según la medida del perihelio, la última Edad de Oro védica habría ocurrido entre aproximadamente 13,500 a.C. y 5000 a.C., mientras que la próxima Edad de Oro comenzará alrededor del 7500 d.C. y se prolongará por 8,500 años. 

Figura 13:
Fechas del Yuga y de las Edades Astrológicas basadas en el ciclo del perihelio 

En el marco de las Edades Astrológicas dentro de esta larga historia planetaria, la Edad de Piscis representa un punto bajo, coincidiendo con el mito védico de la Edad de Hierro, de la misma manera que el signo de Piscis marca el final del invierno en el año, como se muestra en la Figura 13. 

Sin embargo, dado que el modelo físico descrito aquí excluye la influencia sideral y en su lugar sitúa toda la causalidad dinámica dentro del sistema solar, el simbolismo de Piscis y Acuario parece ser una coincidencia cultural o una construcción, más que una estructura física real. 

En el modelo basado en el clima presentado aquí, la Edad de Acuario es un período ascendente. En este sentido, la Nueva Era en astrología coincide con el ascendente Yuga de Bronce védico y con el aumento de insolación en el patrón orbital. 

La tradición astrológica asocia a Acuario con el conocimiento humanitario e innovador, mientras que a Piscis lo vincula con la creencia mística y la compasión (Sakoian y Acker, 1973). 

El cambio de Edades Astrológicas que está ocurriendo ahora puede simbolizarse como una transición cultural de la creencia al conocimiento como base principal de la identidad y la ética humana, reflejando tendencias de integración global y evolución cultural, desde una base en la fe hacia una basada en la conciencia racional. 

Dentro de la transición de las Edades Astrológicas, estos temas del pasado y el futuro se correlacionan con las tensiones históricas entre el conocimiento científico emergente (Acuario) y las tradiciones de creencia religiosa (Piscis), así como con el cambio del perihelio, que ha pasado de un período de descenso a un período de ascenso. 

Si el cristianismo fue construido originalmente sobre la base de este marco astrológico, el modelo imaginativo que se genera permite ver a Jesucristo como la representación del espíritu de la Edad de Oro en medio de la Edad de Hierro (Tulip, 2021). 

El cambio histórico secular, que ha pasado de una sociedad basada en la creencia a una basada en el conocimiento como ética social, coincide con el simbolismo de las Edades Astrológicas y con la fase orbital del clima, que marca el inicio de un ciclo ascendente de los próximos diez mil años. 

Así como la estación del perihelio se encuentra ahora en el período de alargamiento de los días invernales en el hemisferio norte, el ciclo cultural tiene una correspondencia simbólica con la transformación y la renovación, predicha en diversas tradiciones mitológicas. 

La creencia de que el conocimiento es una forma de cognición más avanzada que la creencia se alinea con la idea de que la Edad de Acuario será una época cultural más avanzada que la Edad de Piscis, la cual ocurrió en el punto más bajo del ciclo del perihelio. 

Un problema con este modelo es que la base dinámica en los ciclos de Milankovitch sugiere que la causa física principal de las Edades Astrológicas debería ser el avance del perihelio, y no la precesión de los equinoccios. 

A pesar de esta dificultad, el marco conceptual de las Edades Astrológicas como apoyo a la transición hacia una cultura más científica sigue siendo una línea de exploración valiosa. 

El ciclo anual de la vida alcanza su punto más bajo en el equinoccio de primavera, por lo que la reversión de esta dirección en la precesión implica un avance que vincula el simbolismo de la crucifixión y resurrección en Pascua con el cambio precesional de Aries a Piscis y Acuario, y con la transición del punto más bajo del Kali Yuga hacia el ascendente Yuga de Bronce en las estaciones cósmicas del clima del perihelio. 

Conclusión: Astronomía y Astrología de la Edad de Acuario 

La precesión de los equinoccios define la Nueva Era de Acuario, marcando la transición desde la Antigua Era de Piscis. 

El análisis en este artículo tiene como objetivo informar la comprensión científica y describir el marco temporal para nuevos paradigmas culturales y científicos, respaldando esta narrativa cultural con correlaciones científicas en la mecánica climática y la astronomía del sistema solar. 

Así como el ciclo anual muestra un lento aumento de la luz en el invierno boreal a lo largo de enero, el ciclo del perihelio ahora muestra un movimiento ascendente ‘tectónico’, que correlaciona con una variedad de predicciones mitológicas y posiblemente ayuda a explicarlas. 

La función de onda del SSB, combinada con el movimiento del perihelio, impulsa patrones profundos en el tiempo lento, reflejados en la estructura histórica de la Edad Astrológica. 

El marco climático del perihelio indica que nuestro planeta entraría en una trayectoria de temperatura ascendente lenta, análoga al clima anual en el hemisferio norte el 3 de enero, aunque este ciclo glacial ha sido suprimido por las emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero. 

El análisis del SSB muestra que podemos describir empíricamente las Edades Astrológicas como compuestas por doce casas de 179 años de duración, integrando la Tierra con el sistema solar. 

Como un patrón de onda regular, el período del SSB de 179 años es la unidad de tiempo estable primaria del sistema solar. 

La combinación de este análisis del SSB con la oscilación axial de la Tierra y el ciclo climático del perihelio proporciona la base para un análisis sistemático de la estructura del tiempo terrestre a lo largo del período de 2,148 años de la Edad Astrológica, revelando cómo la precesión sustenta los mitos y la cultura. 

El método de este estudio, que sitúa una cosmología terrestre dentro de un análisis unificado del sistema solar, apunta hacia cambios de paradigma en la cultura, la ciencia y la espiritualidad, fundamentando el significado de la Nueva Era en el ciclo climático del perihelio de 21 kyr, combinado con la estructura de las Casas de la Edad, producida por las familias de triples conjunciones de JU/SA/NE. 

El mundo se encuentra ahora en un punto de transición hacia la duodécima casa de la Edad Astrológica de Piscis. 

Este fin de la vieja Era de Piscis se superpone con la energía ascendente de la Nueva Era de Acuario, manifestada en las dos transiciones de las familias JU/SA/NE hacia Acuario en este siglo: 

• Hacia Géminis en 2061 

• Hacia Virgo en 2096 

Estas estructuras temporales respaldan la esperanza de que la precesión del equinoccio de marzo a través de la constelación de Acuario durante los próximos dos milenios pueda ser un período de ascenso cultural, con la fecha del perihelio avanzando, reflejando cómo el invierno anual es un período de luz ascendente. 

Esta cosmología de «como es arriba, es abajo» sugiere que podemos transformar las características dominantes de la cultura que evolucionaron en las edades previas de descenso, cuando el perihelio estaba en otoño. 

Este cambio de paradigma no es un proceso fácil ni garantizado, dado que el pensamiento obsoleto que rige el mundo sigue profundamente arraigado. 

Por ello, es necesario transformar los paradigmas antiguos, construyendo sobre ellos y respetando sus recursos existentes. 

La reforma científica de la religión, en el caso del cristianismo, requiere desplazar sus fundamentos de la creencia al conocimiento (Tulip, 2021). 

Este proceso puede basarse en la cosmología de las Edades Astrológicas, al considerar todas las afirmaciones bíblicas como metáforas de los impulsores físicos subyacentes de la evolución cultural. 

Por ejemplo, Jesucristo como alfa y omega (Apocalipsis 1:8) representa el fin de la Edad Astrológica de Aries y el amanecer de la Edad de Piscis. 

El cristianismo presenta una cosmología de caída en la corrupción, seguida por la salvación planetaria, de maneras que coinciden con los marcos orbitales planetarios descritos aquí, imaginando a Jesucristo como Avatar no solo de la Edad Astrológica de Piscis, sino también, en la visión de la Segunda Venida, como Avatar de la Edad de Acuario. 

El cambio de paradigma sugerido por la transición actual de las Edades Astrológicas implica la reemplazo gradual de la creencia religiosa por el conocimiento científico como marco ético primario para la organización de la sociedad, mientras se retiene y respeta la herencia cultural de la mitología, reconociéndola como portadora de un profundo misterio y memoria sagrada. 

Este cambio secular también se alinea con los temas tradicionales que la astrología asocia a los signos, pasando de la creencia mística y compasiva como tema de la Edad de Piscis, al conocimiento humanitario e innovador como tema de la Edad de Acuario. 

Esta evolución cultural del Zeitgeist, basada en la teoría de las Edades Astrológicas, sugiere una visión de transformación planetaria hacia una civilización global estable y pacífica. 

Referencias 

Berger, Andre, (1989) Pleistocene climatic variability at astronomical frequencies, Quaternary International 2, 1-14. 

Berger, Andre (2021) Milankovitch, the father of paleoclimate modelling, Climate of the Past, a Journal of the European Geophysical Union, Preprint. https://doi.org/10.5194/cp-2021-9 

Campbell, Joseph (1972), Myths to Live By, Viking. 

Capitaine, N., Wallace P.T., Chapront, J. (2003), Expressions for IAU 2000 precession quantities, Astronomy & Astrophysics 412, 567–586, p. 581, expresión 39. https://syrte.obspm.fr/iau2006/aa03_412_P03.pdf 

Charvatova, I. (2000), Can origin of the 2400-year cycle of solar activity be caused by solar inertial motion? Ann. Geophysicae 18, 399-405, Geophysical Institute AS CR, Bocni II, 141 31 Praha 4, Czech Republic. 

Ellis, Ralph y Palmer, Michael (2016), Modulation of ice ages via precession and dust-albedo feedbacks, Geoscience Frontiers. 

Fagan, C. & Bradley, D. (1950), Zodiacs Old And New: A Probe Into Antiquity And What Was Found. 

Foster, R.G. & Kreitzman, L. (2004), Rhythms of Life: The biological clocks that control the daily lives of every living thing, Profile Books: London. 

Foster, R.G. & Kreitzman, L. (2009), Seasons of Life: The biological rhythms that enable living things to thrive and survive, Profile Books: London. 

Gauquelin, M. (1967), The Cosmic Clocks: From Astrology to a Modern Science, Henry Regnery Co. 

Hancock, Graham (1999), Heaven’s Mirror: Quest for the Lost Civilization, Three Rivers Jose, Paul D. (1965) The Sun’s Motion and Sunspots, The Astronomical Journal, Volume 70 Number 3. http://adsabs.harvard.edu/full/1965AJ…..70..193J 

Jung, Carl (1951), Aion – Researches into the Phenomenology of the Self, Bollingen Press. 

Karner, D.B., Levine, J., Medeiros, B., Muller, R. (2002) Constructing a stacked benthic D18O record, Paleoceanography, VOL. 17, NO. 0, 10.1029/2001PA000667. 

Kelly, L. (2016) The Memory Code, Allen and Unwin. 

Kepler, Johannes (1619) Harmony of the Worlds. http://www.sacred-texts.com/astro/how/index.htm 

Levison, H.F., Morbidelli, A., Van Laerhoven, C., Gomes, R.S., Tsiganis, K. (2007). Origin of the Structure of the Kuiper Belt during a Dynamical Instability in the Orbits of Uranus and Neptune. Icarus. 196 (1): 258-273. doi:10.1016/j.icarus.2007.11.035. 

Meeus, Jan (1997), Mathematical Astronomical Morsels, Willmann-Bell. 

Milankovitch, Milutin (1941, traducido en 1998) Canon of Insolation and the Ice-Age Problem, Agency for Textbooks. 

Muller, R.A. & MacDonald, G.J. (2002) Ice Ages and Astronomical Causes: Data, spectral analysis and mechanisms, Springer Praxis Books. 

NASA Jet Propulsion Laboratory Horizons Database: https://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi 

National Center for Environmental Information (US), Datos de insolación: https://www.ncei.noaa.gov/pub/data/paleo/climate_forcing/orbital_variations/insolation/insol91.jun 

Newport, Kenneth (2000). Apocalypse and Millennium: Studies in Biblical Eisegesis. Cambridge University Press. p. 104. 

Newton, Isaac, (1687), Principia Mathematica, On the System of the World. XII. 

Ruddiman, W.F. et al. (2008) Early rice farming and anomalous methane trends, Quaternary Science Reviews 27 1291–1295, Elsevier Ltd. Doi:10.1016/j.quascirev.2008.03.007. 

Rudhyar, Dane (1969) Astrological Timing. http://www.khaldea.com/rudhyar/at/at_c6_pp2.shtml 

Sakoian and Acker (1973), The Astrologer’s Handbook, Harper Collins. 

Santillana and von Dechend (1969) Hamlet’s Mill: An Essay Investigating the Origins of Human Knowledge and Its Transmission Through Myth, Gambit, Boston. 

Tulip, R. (2021) Christianity for the Age of Aquarius, Canberra Jung Society. 

Wadhams, Peter (2016), A Farewell to Ice, Penguin. 

Ward, William R. (1982), Comments on the long-term stability of the Earth’s obliquity, Icarus. 

Yukteswar, Sri (1895) The Holy Science. 

New English Bible (1992), Oxford University Press. 

Consulta el artículo original en inglés aquí: